蝇蛆体质量生长曲线，生长发育性能特点、发育规律研究
本研究中，通过测定1.0～4.0日龄蝇蛆体质量，并对所测得的数据进行生长曲线拟合，分析其生长发育性能特点和发育规律，旨在为家蝇的进一步选育及有效的饲养管理提供依据。
本研究中，采用Gompertz、Logistic和Bertalanffy 3种非线性模型拟合了蝇蛆体质量的生长曲线。3个模型的拟合度(2)均大于0.970，其中Bertalanffy模型对蝇蛆的拟合度(2=0.988)最高，但其拐点不符合蝇蛆生长的实际情况；Gompertz模型对蝇蛆的拟合度(2=0.986)优于Logistic模型的(2=0.978)，且拐点符合蝇蛆体质量的生长发育规律。此外，根据蝇蛆体质量实测值与拟合预测值分析，Gompertz模型的拟合效果较理想，较好地描述了蝇蛆体质量的生长发育趋势，可作为蝇蛆生长曲线的拟合模型。
尹仁国[20]曾用Logistic模型对蝇蛆体质量进行生长曲线拟合，拟合度为0.981，本研究结果与其相当，但其生长拐点位于3.04日龄处，本研究中Logistic模型拟合的拐点为1.75日龄，与其差异较大。造成此差异的原因可能是由于蝇蛆生长受季节、气候、地区、营养及测量方式的影响较大的缘故。刘钦来[21]对3个不同品种的蝇类进行曲线拟合，发现棕尾别麻蝇符合三次方程，而丝光绿蝇和大头金蝇前期符合指数方程，后期符合三次方程。殷京珍[22]也研究了棕尾别麻蝇、丝光绿蝇和大头金蝇的生长曲线，发现三者的拟合度均高于0.988，前者拐点为1.5日龄，后面两者拐点均为1.0日龄，本研究中蝇蛆最适拟合模型(Gompertz)的拐点日龄与棕尾别麻蝇的相似，晚于丝光绿蝇和大头金蝇的，可能是由于丝光绿蝇和大头金蝇成熟体质量偏小的缘故。可见，不同品种及性状间的最佳生长模型会存在一定的差异。在实际分析中，不同品种应逐一对其进行验证分析，选择适合的数学模型来拟合畜禽生长发育规律。
